勤怠管理システムの自社開発はおすすめしない？メリット・デメリットと自作方法、解決策を解説

勤怠管理システムが必要だと感じたとき、多くの企業が最初に考えるのは「自社で開発できないか」という選択肢です。確かに、自社開発なら完全にカスタマイズできますし、ランニングコストも抑えられるかもしれません。

しかし、実際のところ自社開発には予想以上の落とし穴が隠れています。開発期間が延びたり、想定外のコストが発生したり、セキュリティ面での問題が後から判明することも珍しくありません。

この記事では、勤怠管理システムを自社開発する際のリスクと、外注を検討すべき判断ポイントについて、実際の事例を交えながら解説します。

勤怠管理システムに必要な機能

自社で勤怠管理システムを開発するにあたって、まず整理すべきは「何を管理する必要があるのか」という要件です。

以下は、勤怠管理システムが備えるべき基本的な機能要件となります。開発を進める前に、自社ではどの機能が必須なのかを整理しておくことが、開発の成功を大きく左右します。

機能	概要	重要ポイント	実装の考慮点
出退勤の打刻	従業員の出退勤時刻を記録	労働時間把握の基本機能。 打刻忘れアラート機能が有効。	在宅勤務対応、複数打刻手段の検討
残業・休暇の管理	残業時間と有給休暇の管理	2019年労働基準法改正で企業の義務。 残業過多アラート必須。	法改正対応の継続的な更新が必要
勤務データの集計・出力	日次・月次データの集計と出力	給与計算システムへの連携が重要。CSV出力推奨。	部門別集計、経営レポート機能も有効
エラーチェック・アラート	勤務データの異常検出	打刻漏れ、時間不整合を自動検出。手動確認の手間削減。	定期的なデータ監視体制の構築

これらの機能が自社の要件にどの程度必要かを整理することが、その後の「自作方法の選択」や「外注判断」につながってきます。

特に、法改正への対応スピードと、給与計算システムとの連携の2点は、システム構築の初期段階で設計を確定させておくことが重要です。

勤怠管理システム自社開発の進め方【全体フロー】

勤怠管理システムを自社開発する場合、どのような流れで進めるのか把握しておくことが大切です。以下のステップに沿って進めましょう。

1. 必要なデータ項目と業務要件を整理する
2. システム構造とデータベース設計を行う
3. 他システムとの連携可否を検討する
4. 打刻方法とユーザーインターフェースを設計する
5. 実装とテストを行い、社内運用に移す

1.必要なデータ項目と業務要件を整理する

最初のステップは、自社で必要となる勤怠データを洗い出すことです。従業員の基本情報、出退勤時刻、休暇や残業の状況など、取り扱うデータを明確にしましょう。

あわせて、就業規則や業務フローをもとに、打刻ルールや承認ステップといった運用上の要件も整理しておくことが重要です。

2.システム構造とデータベース設計を行う

次に、システム全体の構造とデータベース設計に取り組みます。従業員情報や打刻履歴、休暇申請などのテーブル構成を決めることが重要です。

データベース設計では、冗長性の排除とパフォーマンスを考慮したインデックス設定も大切です。また、データのバックアップや復旧を考慮した設計も忘れずに行いましょう。

3.他システムとの連携可否を検討する

勤怠管理システムは、給与計算ソフトや人事システムと連携させることで、業務全体の効率化が可能です。他システムとの連携が必要かを検討し、あらかじめ必要な出力フォーマットやAPI対応状況を確認しておきましょう。

とくに給与計算ソフトとの連携では、勤怠データの正確な受け渡しが重要です。データ形式や処理タイミングを踏まえて、整合性のある連携設計を行うことが大切です。

4.打刻方法とユーザーインターフェースを設計する

打刻方法も重要な要素です。ICカード、スマートフォン、PCログイン連携など、業種や勤務形態に応じた打刻手段を選定する必要があります。

管理者向けの画面では、勤怠状況の一覧表示や承認処理、各種レポート出力など、日常的な管理業務を効率化する機能を盛り込むことも大切です。

5.実装とテストを行い、社内運用に移す

最後に、システムの実装とテストを行い、社内運用へ移行します。テスト環境での十分な検証と、ユーザーからのフィードバックをもとにUIを調整することが大切です。

開発完了後は、社内への展開・説明体制を整え、本格的な運用へと移行しましょう。

勤怠管理システムの自作方法を比較｜3つのアプローチ

「自社開発」といっても、実装方法によって難易度・費用・開発期間が大きく異なります。以下では、3つの主要な方法について、それぞれの特徴、向く企業、注意点を詳しく解説します。

①エクセル（Excel）での自作

難易度：★☆☆ | 初期費用：0円 | 導入期間：1～2ヶ月

関数（SUM、IF等）やマクロを活用して勤怠管理表を自作する方法です。テンプレートを活用すれば初心者でも導入可能で、ライセンス費用がゼロというメリットがあります。

実際に、多くの小規模企業がこの方法から勤怠管理を始めています。

■ こんな企業に向いています

• 従業員 10～50 名程度の比較的小規模な企業
• 勤務体系がシンプル（正社員のみ、シフトなし等）
• まずは試験的に勤怠管理システムを導入したい

■ 気をつけるべき注意点

• セキュリティリスク： 従業員が勤務時間を簡単に改ざんできてしまう。法改正で「客観的な記録」が義務化された現在、エクセルでは基準を満たさない可能性がある
• 法改正への対応が自社負担： 毎年の計算式修正が必要。対応漏れは給与計算ミスや法令違反につながる
• スケーラビリティの限界： 従業員数が増えると管理が煩雑になり、データ整理の手間が急増
• 属人化のリスク： ファイルを作成した担当者が異動・退職した場合、引継ぎが困難に

エクセルでの管理は「つなぎ」として有効ですが、企業が成長するとともに限界が来ることを念頭に置くべきです。後述するノーコードツールや既存製品への移行を視野に入れておくことが重要です。

②プログラミング開発（Java、PHP、Python など）

難易度：★★★ | 初期費用：数十万～数百万円 | 導入期間：3～6ヶ月

プログラミング言語を用いてスクラッチ開発する方法です。複雑な勤務体系に完全対応でき、給与計算システムや人事管理システムなど他システムとの自由な連携が可能になります。

大規模企業や特殊な勤務ルールを持つ企業にとっては、最も自由度の高い選択肢です。

■ こんな企業に向いています

• 従業員 100 名以上で、複雑な勤務体系（交替勤務、複数シフト等）が必須
• 業界特有の給与計算ルール（医療、建設、運送業など）に対応が必要
• 他の基幹システムとの深い統合が必須
• 長期的に自社の競争優位性となるシステムを目指している

■ 開発を検討する際の注意点

• 高額な開発費用と長期の開発期間： スクラッチ開発なら 3～6ヶ月、費用は数十万～数百万円。その間、既存の勤怠管理方法を継続する必要がある
• 法改正への継続的な対応が必須： 毎年の計算ルール変更に自社で対応。対応漏れは給与計算ミス、さらには法令違反につながる
• 専任エンジニアの確保が必須： 開発だけでなく、完成後の保守・運用を継続的に担当できる人材が不可欠
• 属人化による運用リスク： システムに精通した担当者の異動・退職時に、運用が滞るリスク。ドキュメント作成とスキル育成が必須

「完成がゴールではなく、そこからが本番」という認識が重要です。完成後の法改正対応、バグ修正、セキュリティ対応など、継続的なコストが発生することを織り込んで判断する必要があります。

③ノーコード・ローコードツール（kintone、Airtable、Zapier 等）

難易度：★★☆ | 初期費用：0～数十万円 | 導入期間：1～2ヶ月

プログラミング知識がなくても、ビジュアルエディタで機能を組み立てられるツールです。エクセルより高機能で、プログラミング開発より導入が素早いという「中間的な選択肢」として、近年注目されています。

特に、「急ぎで導入したいが、完全なカスタマイズは不要」という企業に有効です。

■ こんな企業に向いています

• 中小企業（従業員 20～100 名）でスピード重視
• エンジニアリソースが限定的または不足している
• ある程度の機能があれば、完全なカスタマイズは不要
• 初期投資を抑えたい

■ 導入時の注意点

• 機能の限定性： あらかじめ用意された機能の組み合わせのみ対応。業界特有の複雑な勤務ルールには対応できないケースが多い
• カスタマイズの限界： 「こういう機能が欲しい」という追加要望が出ても、ツールの仕様上対応できない可能性がある
• ベンダロックインのリスク： 将来別のツールへの移行を決めた際、データ移行が困難な場合がある
• 月額費用の継続： 毎月のライセンス費用が発生。長期的には、プログラミング開発より高くなる可能性も

ノーコードツールは「導入の早さ」と「簡潔性」が強みです。一方、複雑な要件が将来発生する可能性がある場合は、最初からプログラミング開発を視野に入れておくべきです。

3つの方法、どれを選ぶ？

以下の表は、3つの方法を「企業規模」「勤務体系」「導入速度」などの軸から比較したものです。
自社の状況を当てはめて、最適な方法を判断してください。

判断軸	エクセル	プログラミング開発	ノーコード
企業規模	10～50名	100名以上	20～100名
勤務体系	シンプル	複雑	中程度
導入速度	早い（1～2ヶ月）	遅い（3～6ヶ月）	早い（1～2ヶ月）
セキュリティ	低い	高い	中程度
継続コスト	0円（保守のみ）	月額数万円	月額数千円

3つの方法を単純に「初期費用の安さ」だけで判断するのではなく、「3年間のトータルコスト」「継続的な保守負担」「セキュリティリスク」を総合的に勘案することが重要です。

多くの企業にとっては、既存の勤怠管理製品（後述）を導入する方が、結果的に最適な判断となる傾向があります。

勤怠管理システムの自社開発するメリット

勤怠管理システムの開発方法を検討する際、自社開発にはどのようなメリットがあるのでしょうか。自社開発を選択する価値がある場合を整理してみましょう。

独自の機能で競争優位性を実現できる

自社独自のビジネスプロセスに合わせた特殊な機能を実装できるというのが、自社開発の大きなメリットです。市販システムではカバーしきれない独自のニーズに対応することができます。

以下のような企業では、自社開発による恩恵が大きいです。

• 複数の勤務形態が混在している企業
• 海外の従業員を多く抱えている企業
• 業界特有の給与計算ルールを採用している企業
• プロジェクトベースの工数管理が必要な企業
• 複雑な交替勤務制度を持つ企業

これらのような特殊な要件がある場合、完全にカスタマイズされたシステムを構築することで、業務効率が大きく向上します。

市販システムを無理に運用するよりも、自社のプロセスに完全に合致したシステムがあれば、従業員の操作負担も減り、ヒューマンエラーも防げます。

優秀な開発チームがいれば実現可能

自社内に勤怠管理システム開発の経験を持つ優秀なエンジニアが揃っていれば、自社開発は十分に現実的な選択肢になります。内部チームで開発することで、仕様の微調整も素早く対応できます。

自社開発が成功する条件としては、以下のような環境が整っていることが重要です。

1. 勤怠管理システム開発の経験があるエンジニアが2名以上いること
2. 3～6か月間、他の業務に影響しない範囲で集中できる環境があること
3. システム設計、開発、テストまで一貫して対応できる体制があること
4. セキュリティやコンプライアンスについて専門知識を持つ人がいること
5. プロジェクト完了後の保守を継続的に担当できる人材がいること

これらの条件が揃っていれば、外注よりも短期間で、より安いコストで開発できる可能性があります。ただし、これらの条件が揃っていない場合は、外注を検討する価値が大きいです。

長期的なビジネス戦略の一部として構築できる

勤怠管理システム自体が、自社の製品やサービスの一部になる場合は、自社開発が理にかなっています。例えば、人材派遣会社が独自の勤怠管理システムを開発して、クライアント企業に提供するような場合です。

このような場合、システムは継続的に改善され、他社との競争優位性の源泉となります。完全なコントロール下で開発・運用することで、市場のニーズに素早く対応でき、顧客満足度も高まります。

戦略上の重要性が高い場合こそ、自社開発による投資が報いられるのです。

勤怠管理システムの自社開発する際の注意点

勤怠管理システムの自社開発は、一見すると理想的に思えます。ですが、実際に進めてみると様々な課題が浮かび上がるのです。

開発期間が大幅に延びるリスク

自社開発で最初に直面するのが、予定していた開発期間を大きく上回るという問題です。

勤怠管理システムは一見シンプルに見えますが、実装しなければいけない機能は想像より複雑です。基本的な勤務時間の記録だけでは足りず、残業管理、有給休暇の管理、シフト管理、打刻の打ち忘れ対応、月次集計など、多くの機能が必要になります。

実装すべき機能とそれに必要な開発期間は、以下のようなイメージです。

表を見ると分かるように、一つひとつの機能の開発期間は短いですが、全てを合わせると相当な期間がかかります。これらの機能を一つひとつ実装していくと、当初の見積もり期間では到底終わりません。

さらに、開発の過程で「こんな機能も欲しい」という要件が追加されることも多く、どんどん納期が後ろにずれていきます。

社内リソースの制約も大きな問題です。勤怠管理システムは重要なシステムなので、細部まで完璧に作り込もうとする傾向があります。その結果、既存業務との兼ね合いで開発時間を確保できず、プロジェクトが停滞することもあります。

人的リソース不足＆セキュリティ対策の課題

自社開発には優秀な開発エンジニアが必要です。ところが、多くの企業ではそのようなリソースを確保することが難しいのが現実です。

既存システムの保守業務をしながら、新しいシステム開発を進めるというのは、非常に負担が大きく、エンジニアが疲弊してしまい、バグが増えたり、セキュリティ対策が不十分になったりするリスクが高まります。

勤怠管理システムには、従業員の個人情報が大量に保存されます。自社開発の場合、以下のようなセキュリティ対策が適切に実装されているか確認が必要です。

• データベース・通信時の暗号化
• アクセス権限の厳密な管理
• ログ記録と監査機能
• 定期的なセキュリティ診断
• バックアップと災害復旧計画

実際に正しく実装し、継続的に運用していくには専門知識と継続的な努力が必要です。

開発エンジニアがセキュリティに十分な知識を持っていなければ、重要な対策が漏れてしまう可能性があります。

また、開発を担当したエンジニアが異動や退職してしまった場合、システムの保守が誰が担当するのかという問題も生じます。

個人情報保護方針や労働基準法などのコンプライアンス要件を開発時に適切に反映しておかないと、後々トラブルになる可能性があります。外部の監査を受けるときも、自社開発システムは信頼性を証明しにくいという課題があります。

隠れたコストが後から発生する

自社開発は初期の見積もりが安く見えることが多いのですが、実際には多くの隠れたコストが発生します。

開発期間が延びることで、プロジェクト管理コストが増加します。当初の計画には含まれていなかった以下のような作業が次々と出てきます。

• バグ修正のための追加の開発時間
• 本番環境への移行作業と検証
• 運用開始後のトラブル対応
• ユーザー研修と説明会
• 既存システムからのデータ移行

これらの作業は、システム開発にはつきものですが、自社開発の場合は見落とされることが多いです。開発に注力するあまり、運用開始前後の作業に十分な時間が割かれず、混乱が生じることもあります。

さらに、システムが稼働した後も、継続的にコストがかかります。自社開発したシステムは、OSやミドルウェアのアップデート対応、セキュリティパッチの適用などが、すべて自社で対応しなければいけません。これらの作業には継続的なコストがかかります。

自社開発が難しいと感じたときの選択肢

ここでは、自社開発が難しいと感じた場合に、外部の力を使うことでどう変わるのかを整理します。

開発期間短縮と品質保証

外注先の専門家に任せることで、開発期間を大幅に短縮できます。

開発会社は勤怠管理システムの開発経験が豊富なので、実装すべき機能、発生しやすい問題、最適な技術選択などをすでに理解しています。自社開発では試行錯誤に費やす期間が、外注先ではほぼ不要です。

また、外注先はセキュリティやコンプライアンスについて高い基準を持ち、以下のような対策を組み込みます：

• 個人情報保護方針に基づいたシステム設計
• データ暗号化とアクセス制御
• バックアップ戦略と災害復旧計画の整備
• セキュリティ診断とペネトレーションテスト

計画段階で納期をしっかり設定し、それを守ることができる信頼性も大きなメリットです。

企業として新しいシステムが必要になった場合、早期の運用開始が競争力につながります。外注により実現できる迅速な導入と確実な品質保証は、ビジネス面でも大きな価値があります。

継続的な保守と技術サポート

システムの導入後、保守や運用のサポートを外注先から受けられるというのも大きなメリットです。自社開発の場合は、システムが安定して動いている間はいいのですが、何か問題が発生したときに頼る相手がいません。

外注先であれば、トラブルが発生したときに迅速に対応してもらえます。新しいOSへの対応、セキュリティパッチの適用、機能追加などのメンテナンスも計画的に進められます。

技術的な相談も気軽にできるという点も見逃せません。システムの活用方法についてアドバイスをもらったり、将来的な拡張について相談したりできるのは、自社内だけで進めるよりも視野が広がります。

社内リソースを本業に集中させられる

勤怠管理システムの開発に自社のエンジニアを充てると、当然ながら他の業務に時間を使えなくなります。既存システムの保守がおろそかになったり、新しい事業に必要なシステム開発が後回しになったりする可能性があります。

外注することで、この問題が解決されます。社内のエンジニアは、より戦略的で経営に直結するシステム開発に集中できます。自社の競争力を高めるための技術開発に人的リソースを充てることができるのです。

 

外注をお考えの方は販売管理システムとは？導入のメリット・機能一覧・賢い選び方のコツもおすすめです。

勤怠管理システムの自作・外注費用比較

自社開発が安いと考える人も多いですが、実際の費用を詳しく計算してみると、外注の方が経済的な場合も少なくありません。

費用比較：初期費用だけでなく総コストで考える

自社開発が安いと考える人も多いですが、実際の費用を詳しく計算してみると、外注の方が経済的な場合も少なくありません。

自社開発の場合、初期段階では確かに費用が少ないかもしれません。社内のエンジニアに開発させるわけですから、外部への支払いはほぼないからです。しかし、これは間違った見方です。

自社開発と外注の費用比較を3年間のトータルコストで見ると、以下のようになります。

表の数字はあくまで目安ですが、実際には自社開発したシステムの保守コストが思った以上に高くなるケースが多いです。給与水準の高いエンジニアほど、長期間の投入はそれだけ高いコストになります。

外注の場合、契約時に総額が決まることが多いので、予算管理がしやすいというメリットもあります。開発期間が延びてもプラス費用が発生しないという契約形態もあります。

長期的な保守コストの違い

システムが稼働した後も、継続的にコストがかかります。自社開発の場合、保守を誰が担当するのかが問題になります。

開発したエンジニアが担当する場合もありますし、別の担当者に引き継ぐ場合もあります。いずれにせよ、保守に必要な工数は継続的に発生します。自社開発後に発生する典型的な保守業務には、以下のようなものがあります。

1. セキュリティパッチの適用と動作確認
2. OSやミドルウェアのバージョンアップ対応
3. バグ修正と機能改善
4. 従業員からの問い合わせ対応
5. 月次レポートの生成と検証
6. 定期的なバックアップと復旧テスト

これらの作業は毎月何らかの形で発生します。外注先との保守契約であれば、月額で固定費用を支払うことができます。月間の工数が変動しても、予算は安定します。

急な対応が必要になったときも、外注先に頼めばいいので、社内リソースへの負担がありません。

隠れた間接コストの計算

自社開発時には、プロジェクト管理や利害関係者との調整に多くの時間が費やされます。これらの時間は一種の間接コストですが、しばしば見落とされます。

開発エンジニア以外にも多くの人手がかかります。その内訳としては以下のようなものが挙げられます。

• プロジェクトマネージャーの進捗管理業務
• 経営層への定期報告と調整作業
• ユーザー部門とのニーズ把握と要件調整
• 品質管理チームによる検証と確認業務
• システムテスト時の参加と検証
• 運用開始時のトレーニング準備

これらの業務に費やされる人手と時間は、見た目以上に大きいです。外注先に開発を任せれば、これらの管理業務は大幅に削減されます。契約内容に基づいて、外注先が責任を持って管理するからです。

社内のマネジメント人員も、他の重要な業務に時間を使えるようになります。

勤怠管理システムの外注先を選ぶ際のポイント

勤怠管理システム開発を外注することに決めたら、次は信頼できる開発会社を選ぶことが重要です。適切な外注先の選定が、プロジェクトの成功を大きく左右します。

開発実績とセキュリティ対策の確認

外注先を選ぶときは、勤怠管理システムの開発経験が豊富かどうかを確認してください。

単に「実績がある」というだけでなく、「どのような課題を解決したのか」「導入後にどのような効果があったのか」といった詳しい説明が返ってくるかどうかが重要です。

開発実績のチェック項目：

• これまでの勤怠管理システム開発件数（30件以上が目安）
• 導入企業の規模と業種の多様性
• システムの稼働までにかかった平均期間
• 顧客からの評判や満足度

加えて、セキュリティについてどのような対応をしているか、詳しく説明してくれるかどうかも大切です。

以下のような具体的な対策が組み込まれているか確認しましょう。

セキュリティ対策のチェック項目：

• データベースとファイルの暗号化
• 通信時の暗号化（SSL/TLSプロトコル）
• アクセス権限の厳密な管理と多要素認証
• システムログの記録と定期的な監査
• 定期的なセキュリティ診断

ISO27001などの国際規格を取得していれば、セキュリティマネジメントが体系的に行われている証拠です。

初回の打ち合わせの段階で、的確な質問をしてくれるか、曖昧な回答がないか、提案内容に説得力があるかなど、細かい部分を注視してみてください。

保守・サポート体制の確認

システム導入後の保守やサポートについても、事前に詳しく確認しておくことが大切です。

外注先との契約時に確認するべき項目としては、以下のようなものがあります。

• 対応時間（24時間対応か営業時間内か）
• 緊急時の連絡方法と初期応答時間
• 月間の対応工数の上限と追加費用の有無
• 定期的なメンテナンス計画の立案と実行
• バージョンアップや機能追加時の対応範囲
• サポート終了時の引き継ぎ予定

これらの条件によって、実際の運用がスムーズに進むかどうかが変わります。月間の工数が決まっているのか、必要な分だけ対応してもらえるのか、そのあたりは重要です。

また、バージョンアップや機能追加の際に、どの程度の対応をしてもらえるのかも確認しておくといいでしょう。システムは導入がゴールではなく、その後の継続的な改善が大切です。長期的なパートナーとして信頼できるかという視点で判断してください。

コミュニケーション能力と対応力

技術力が高いだけでなく、コミュニケーション能力が高い開発会社を選ぶことも重要です。

初期段階でしっかり要件をヒアリングしてくれるか、開発の進捗について定期的に報告してくれるか、問題が発生したときに迅速に相談してくれるかなど、仕事の進め方が透明かどうかを見てみましょう。

複雑なシステムの開発では、認識のズレが発生しやすいです。その都度、丁寧にコミュニケーションを取って調整してくれるパートナーなら、安心して任せられます。

初回の打ち合わせの段階で、対応力とコミュニケーション能力をある程度判断することができます。的確な質問をしてくれるか、曖昧な回答がないか、提案内容に説得力があるかなど、細かい部分を注視してみてください。

まとめ

勤怠管理システムの自社開発は、一見すると魅力的に見えます。しかし、実際には開発期間の延長、セキュリティのリスク、人的リソースの負担、長期的な保守コストなど、多くの課題があります。

これに対して、信頼できる開発会社に外注すれば、期間内に安全にシステムを構築でき、その後の保守も安心して任せられます。ビジネス面でも技術面でも、外注を検討する価値は十分あります。

「自社開発は難しいのではないか」と感じたら、外注という選択肢を真剣に検討してみてください。正しいパートナーを選ぶことで、プロジェクトの成功確度が大きく高まります。

勤怠管理システム開発なら株式会社アレグビット

勤怠管理システムの開発や改善について、「自社で開発すべきか、外注すべきか判断がつかない」「どの開発会社に相談したらいいかわからない」といった悩みをお持ちでしたら、ぜひ弊社にご相談ください。

アレグビットは、外注のメリット、市販システムの活用など、皆さんのビジネスに最適な選択肢を提案させていただきます。

完全な新規開発から、既存システムの改善や機能追加まで、柔軟に対応可能です。セキュリティ対策も万全で、導入後の保守サポートも充実しています。

小規模なPoCから始めたい、特定の機能だけカスタマイズしたい、技術選定についてアドバイスしてほしいなど、どのようなご要望にも対応いたします。まずはお気軽にご相談ください。無料でご相談いただけます。